防爆电机如何接地？电机要不要重复接地？

电机设备已经通过电缆的PE线外壳接地，还要不要在基础上做接地扁钢再接地呢？见下图，可以看出，不管有无必要，这个电机外壳就近接地工程一直在做着。那么到底有无必要呢？如果有必要，起什么作用呢？

主流观点1：

设备外壳连接到另设的接地极，这是没有必要的。原因：接地故障电流主要沿PE线返回，只有极少部分沿另设的接地极返回。有专家戏称这好比TNS做重复接地，脱裤子放屁。

主流观点2：

设备外壳连接到另设的接地极，是辅助等电位连接，是有必要的。这种观点的依据源自低压配电设计规范5.2.5条内容：当电气装置或电气装置某一部分发生接地故障后间接接触的保护电气不能满足自动切断电源的要求时，尚应在局部范围内将本规范第5.2.4条第1款所列可导电部分再做一次局部等电位联结；亦可将伸臂范围内能同时触及的两个可导电部分之间做辅助等电位联结。

辅助等电位应采取如下联结：① 金属导管、电机基座、基础内钢筋等可同时触及的外露可导电部分和外界可导电部分应形成等电位联结。

注意局部等电位现在都改名叫做辅助等电位了，坐上了辅助等电位，可以使电机发生接地故障时，人体承受预期接触电压降低很多(相比较于PE线连接到的LEB或者MEB)。

需要注意的是，此时的做的局部等电位联结不是为了快速跳闸。说白了，既然不满足规定时间跳闸，就已经放弃这条路了。爱跳不跳。走另外一条路保证安全。

当然很多专家对安全过于“敬畏”，总想两条路都要走。

但是即将实施的新强规中给指出的两条路：4.6.10 加热电缆辐射供暖设备、公共厨房用电设备、电辅助加热的太阳能热水器、升降停车设备、人员可触及的室外金属电动门等用电设备的电击防护应设置附加防护，并应符合下列规定：

①应采用额定剩余电流动作值不大于30mA的剩余电流动作保护电器；

②应设置辅助等电位联结。

电机外壳接地的规范及要求：

电缆接线盒里的PE线是保护用的，目的是防止定子绕组绝缘下降而使电机金属部分带电；机壳外带的也是PE保护线，其目的是将所有的电器设备及金属管路连接成一个等电势，组建成一个环路金属网，其终极目的也是保护和防止静电。要求地线的线径不小于1.5倍相线的线径。

接地电值不大于4欧姆。电机双重保护，就是电机外壳接地，0线也接地。我见好多的电机外壳都没接地，不过大容量电机外面都很明显有接地网连接。在工业及民用中,使用220/380V的电动机外壳都应该接地，这是规定。这个规定是主要从安全出发的,所以有人称呼叫“保安接地”。

这是因为电机在使用中有可能对外壳漏电、或是短路，外壳将带电。人站在地下如果接触了，将会有危险、甚至生命危险。

所以电动机外壳都必须接地。如果电动机外壳都已经接地了，万一发生外壳短路，这时将会跳闸，不会引发其他人身事故。接地的导线是与功率大小有关的，接地导线截面积的大小不得小于其他三根供电相线的截面积，另外接地电阻也是有要求的，这可以去查阅有关用电方面的法规就可以知道。

电机要不要重复接地？

公司防爆区域的电机都有重复接地线，非防爆区电机接地没问题，那现场的配电箱、按钮箱、仪表等你怎么不要求接地呢？难道是只知道电机要重复接地。

现场的情况是，非防爆区内好多设备都没有焊接接地扁铁，电机重复接地线的一头接到电机某一个螺丝上(非防爆电机外壳无专用接地螺丝)，那另一头接到哪里呢?

这样的事情难不倒一个20多年的老电工，果断的就把接地线的另一头，钻孔后接到电机的设备外壳上，这样看着整整齐齐的，所有的电机都做了重复接地，他们看到都很满意，我们电工也交差了。

这样的重复接地，实际接地的效果如何，他们不管我们也不管了，反正检查的满意就行。

你们那里所有的电机都做重复接地线了吗?

还是所有的电气设备都做了重复接地线呢?

电机接地的必要性：电机接地是一项非常重要的保护措施，主要目的是为了保护电气设备，避免因设备失效或地线失效导致电气泄漏，减少电气危险，保护人身和设备安全。同时，接地还能减少电磁干扰和静电干扰的影响，降低设备故障率，延长设备使用寿命。

重复接地的意义和必要性：重复接地可以避免单点故障发生，提高电气系统的可靠性和稳定性。在一些特殊情况下，如果接地导线松动、接触不良等问题可能导致接地失效，出现电气泄漏，增大电气火灾的危险性，对设备和人员安全造成威胁。因此，重复接地可以增加电气系统的安全性。

电机外壳接地的规范及要求：电机外壳接地的主要目的是防止定子绕组绝缘下降而使电机金属部分带电。机壳外带的PE保护线是将所有的电器设备及金属管路连接成一个等电势，组建成一个环路金属网，其终极目的是保护和防止静电。

结论：电机接地是非常重要的保护措施，可以保障电气系统的安全稳定运行。是否需要重复接地要根据具体的使用环境和需求来决定。在特殊情况下，重复接地可以增加电气系统的安全性和可靠性。